A MI HIJITO.......DE VEINTIUN AÑOS.

            Leyendo un artículo  sobre los hijos, por Internet, se me ocurrieron algunas reflexiones que necesito comentar (te).

            Hay un tiempo en que los padres quedamos huérfanos de nuestros hijos. Tal vez porque ellos crecen independientemente de nosotros, como árboles silbadores que cantan con el viento, o pajaritos acróbatas e imprudentes.

            Crecen sin pedir permiso a nadie, con displicencia y arrogancia inocente y cándida.

            Pero para nosotros no lo hacen todos los días; crecen de repente, como en un acto mágico que nos sorprende. Crecen de la noche a la mañana, simplemente porque no queremos darnos cuenta.

            Un día se nos sientan cerca y con increíble naturalidad, nos dicen cualquier cosa que nos indica que esa criatura, hasta ayer en pañales y con pasitos temblorosos e inseguros, creció. Algo así decía el artículo que tanto me impresionó.

            ¿ Cuándo creció que no lo percibí ?. ¿ Dónde quedaron las fiestitas infantiles, los juegos en la arena, los cumpleaños con payasos, magos y tortas coloridas ?

            Creció por obediencia orgánica, mientras nosotros, enfrascados en la lucha cotidiana, no teníamos tiempo de observarlo (te). Como en un ritual de desobediencia rebelde, igual que nosotros, en otro tiempo.

            Y allí están, en las esquinas,  entre hamburguesas y gaseosas con los atuendos de su generación y las mochilas a la espalda. O en las entradas de las facultades, con su típica postura de “hombre maduro e intelectual”, esperando que lo pasemos a buscar porque llueve o hace mucho frío. Sin que nos den un beso, salvo pasada cierta distancia de sus nuevas relaciones, porque él ya no es un niño....

            Y aquí estamos nosotros. Con el pelo nevado, y una sonrisa entre embelesada, nostalgiosa y tristona. Mirándote y mimándote con admiración y amor infinitos.

            ¡Qué será de ti, hijo mío!...., con tantas malas noticias y tantos traidores cargándose al mundo que tendría que ser de ustedes, los jóvenes.  Muchos papás intentamos modificar esta situación y hacerles entrega a ustedes de un mundo mejor. Nos fue mal, o tal vez, no supimos hacer las cosas bien...no lo se. Pero es lo único que podemos exhibir y hasta un día te sentirás orgulloso de nosotros.

            ¡Qué será de ti, hijo mío!.....con tanto dictador y asesino a quienes no le importan tus sueños y tu sonrisa cándida y encendida.

            ¡Qué será de ti, hijo mío!.... ¡qué será de ti!.....

            Solo de algo estoy seguro: que serás una buena persona.

            Porque por encima de todos los errores cometidos por papá y mamá, bebiste de nuestro ejemplo, que hoy en nuestra tercera etapa del destino infinito, se puede valorar aunque sea por lo que aun hoy estamos pagando: ser fieles a la causa universal y popular. Hacernos cargo del suplicio de los justos.

            Jamás nos quedamos con el esfuerzo de nadie. Jamás le robamos a nadie. Jamás pisoteamos los derechos de nadie.

            Hoy, entre algunos achaques, y pastillitas para la presión, seguimos levantándonos algunas noches para observarte dormir y taparte aunque no haga frío.

            Tú, mientras tanto, comienzas a volar solito. A pasarte algún fin de semana con tus amigos o algún amor furtivo. A disfrutar de la aventura de vivir, esta “chispa entre dos nadas” como  calificara a la vida Jean Paul Sartre, en “L’être et le néant”.  

            Nosotros mientras tanto, te miramos desde lejos, en silencio, esperando que elijas bien el camino. O que simplemente tengas  buena suerte.

             Has crecido, ya eres un hombre..... aunque nosotros te sigamos mimando como cuando eras un bebé.

            Recuerda siempre al poeta: “el rigor del invierno justifica, el ansia de gozar la primavera”......despliégate y vívela.

            Te amamos hijito del alma...... Y siempre, siempre estaremos contigo, aun cuando ya no estemos. Cuando nos haya ganado el silencio.

                                                                                              Papá.

El Perseguidor perseguido
NOSOTROS TAMBIÉN PODEMOS (*)

Buenos Aires, 30 de agosto (Por Lidia Fagale (**), ANC-UTPBA).- La sociedad del control, en la que los más poderosos penetran su lente y sus tentáculos en la privacidad y la vida pública de individuos y organizaciones sociales, tiene respuestas. Eso, aunque parezca impensable, hace que el Perseguidor no se suponga inasible, indemne e impune.

Lo nuestro es, más o menos, lo que otros podrían considerar como un atrevimiento: mirar a quien nos mira, controlar a quien nos controla y poner a la luz lo que El Perseguidor quiere que permanezca entre las sombras, cuando de él se trata. Esa es, en gran medida la labor del Observatorio de  Medios, Político, Social y Cultural de la UTPBA -nacido en  el 2002-. Un nacimiento que coincidió con uno de los picos de la crisis del modelo neoliberal y con una creciente demanda de aportes críticos para el análisis de realidades dramáticas, surgidas de la imposición de políticas económicas y sociales que afectaban negativamente a la mayor parte de la sociedad.

Nuestro país fue emblemático en la aplicación a rajatablas de la lógica destructiva del modelo en cuestión, lo cual, sin embargo, permitió nuevas formas de protesta social y alternativas organizativas y de comunicación.

Del 2002 al presente, el Observatorio-UTPBA fue escenario, y a la vez participó de otros, donde el debate puso el acento en la necesidad de construir un modelo de comunicación, como instancia de expresión y organización de verdades dispersas. Algo así como crear una plataforma desde donde desafiar más y mejor el sofisticado armamento cultural de El Perseguidor.

Una enorme batalla cultural que debe encararse -sabemos, lo sabíamos- no sólo desde quienes han optado por el periodismo y la comunicación como tarea cotidiana. La dimensión del desafío llega hasta cada uno de los rincones de la sociedad misma, y procura inmiscuirse en sus contradicciones. Como las surgidas ahora, especialmente en los últimos cinco años con los cambios políticos que se produjeron en Latinoamérica, en respuesta al período anterior de neoliberalismo rabioso. Un tiempo que, con disparidades en el ejercicio del poder político, se inclina en favor de  históricas y justificadas demandas de vastos sectores de las sociedades relegadas.

Los procesos que se inauguraron profundizan y sostienen la batalla mediática y cultural ante la persistencia de quienes no renuncian a imponerle un destino a las grandes mayorías.

Sobre este escenario venimos trabajando, contra ese mundo que se cuela a la velocidad de la luz en nuestras percepciones y sentidos, tratando de hacer visible sólo al  arrogante Perseguidor  -y no a sus trampas y miserias- que en nombre de “nosotros”  todo lo cuenta, lo relata, lo filma, lo hace transitar  por sus redes informáticas.

El valor de nuestras investigaciones se corrobora una y otra vez a lo largo de un trabajo que muchas veces hemos compartido con otros actores sociales, en el país y en otros: el amplio ámbito que abre y reabre caminos en la construcción de una fuerza social con capacidad para no delegar en otros su derecho a comunicar en qué mundo quiere vivir.

Citamos aquí, parte de la labor desarrollada:

- Relación Conflicto Social y Medios.
- No hay Democracia Informativa sin Democracia Económica.
- Nuevas Tecnologías y Comunicación Alternativa.
- La Credibilidad de los Periodistas. Un modelo periodístico en crisis.
- La Sociedad de la Información y el conflicto ideológico entre Estados, ciudadanos y las empresas de Telecomunicaciones.
- Políticas Públicas de Comunicación.
- Historia de la Comunicación Alternativa Latinoamericana desde 1960 al 2007.
- Poder económico, comunicación y periodismo.
- Las nuevas formas de Comunicar: contenidos, estética y ética social.
- La comunicación como propaganda.
- Compilado histórico sobre el debate en torno al Nuevo Orden Informativo Internacional. Vigencia y cuentas pendientes. La situación actual de la Unesco.
- El rol del periodismo y la crisis social (ANC-UTPBA).

(*) Nota publicada en la revista Movimiento Continuo número 2, agosto de 2007
(**) Periodista. Secretaria General Adjunta de la UTPBA. Responsable del Observatorio de Medios-UTPBA

envio ANC-UTPBA

 Cary Macena conduce los lunes, martes, miércoles y viernes de 23.00 a 1.00, y los jueves de 24.00 a 2.00 (Hora de Argentina):

"La réplica"

En un crepúsculo santafereño, de nubes grises que amenazan lluvia y vientos gélidos que calan los huesos, decidimos visitar al más acicalado y frenético, de los últimos bastiones del Nadaísmo en Colombia.

Este incansable poeta, predicador de la orden de Gonzalo Arango y columnista del diario El Tiempo, en su estudio del barrio Chapinero, conversó con Con-Fabulación al calor de una botella de Whiskey y nos reveló desconocidos intríngulis y entresijos del movimiento más polémico de la aletargada literatura Colombiana. Adelante Jota.

Háblenos de las relaciones entre la Revista Mito y el Nadaísmo.

Los intelectuales que siguen hablando mierda del Nadaísmo, después de 50 años de habernos abierto campo a coñazos en el burdel literario, y que no fueron capaces de inventarse otro movimiento más berraco para opacarnos, sostienen que lo único vanguardista que hubo en Colombia fue la revista (que también llaman el grupo) Mito. Callan que Gaitán Durán, que en el primer número publicara como texto inicial el "Diálogo entre un sacerdote y un moribundo", del Marqués de Sade, nos dedicó íntegramente el último número (41-42), que termina con un panfleto de Gonzalo Arango acerca de Caryl Chessman, el famoso asesino de la linterna verde, sentenciado a la silla eléctrica (1).  Cuando el  codirector (2) y el comité de redacción de la revista (3), ninguno de los cuales era capaz de continuarla, por física flojera, se dieron cuenta de que Gaitán había tomado la determinación de cederle la dirección de Mito a Gonzalo Arango, prefirieron condenarla a la desaparición y aplicarle al profeta 'la aplanadora'. ¿Cómo les parece? Si alguien no me cree, pregúntele a Álvaro Mutis (4). Si el maestro no le pasa, diríjase a Armando Romero.

[1] . ''Caryl Chessman y el nadaísmo', redactado cuando desde Colombia se clamaba que se le conmutara la pena, terminaba con este párrafo: "Para nosotros, Chessman es un hombre más en este aburrido planeta. Su vida no tiene importancia para nadie, como no la tiene la nuestra. Su ejecución, de haberse realizado, no impediría que los hombres que pidieron el aplazamiento vayan al cine o al partido de fútbol, y que por la noche en sus cuartos lo hubieran olvidado mientras acariciaban la ubre de sus mujercitas. ¡¡Y nuestros muertos colombianos es que no están muertos, señores humanistas? No sabemos por qué arman tanto ruido en torno a este míster."

2. Hernando Valencia Goelkel.

3. Eduardo Mendoza Varela, Eduardo Cote Lamus y Fernando Charry Lara.

4. Y si Mutis no pasa, a Armando Romero, depositario de la confidencia.

¿Cómo contribuyó el Nadaísmo a remover la literatura acartonada y engolada de Colombia en su tiempo?

El Nadaísmo es el único movimiento que se mueve en Colombia. La literatura anterior al Nadaísmo era tan pretenciosa como la de ahora y casi tan mala. El único que le plantó el macho a nuestra incipiente soberbia fue García Márquez, quien con Cien años de soledad  nos bajó prácticamente del ring, aunque no sólo a nosotros. Pero tuvimos un discípulo mejor que todos los que aparecieron después, Andrés Caicedo, quien con Qué viva la música!  les dio sopa y seco por anticipado. Y eso que aún muerto sigue escribiendo, gracias a Sandro Romero. 

¿Qué relación tuvieron con las otras vanguardias latinoamericanas y con los Beat?

Allen Gisberg nos adoraba; se lo dijo a Álvaro Barrios en Nueva York. Varios nadaístas convivieron con ellos. Las revistas El Corno Emplumado de México y Eco contemporáneo de Buenos Aires, dirigidas por Sergio Mondragón y Miguel Grinberg, nos dieron respiración boca a boca y un aire internacional. En varios países se crearon movimientos a nuestra imagen y semejanza. Valga destacar El Techo de la Ballena de Venezuela, y Los Tzántzicos del Ecuador. Además poetas contemporáneos o que vinieron inmediatamente después de nosotros aprovecharon la tronera que habíamos dejado abierta para lanzarnos improperios personales que les rebotaban, pero ninguno tuvo el carisma, el liderazgo ni la grandeza para imponer ningún movimiento nuevo, a no ser alrededor de revistas. Así, nos vimos condenados a asumir una hegemonía poética que nunca buscamos. Y ahora con mayor razón, cuando todo el mundo nos tiende alfombras, en las que a decir verdad, ya no nos cagamos.

¿Cómo se movió el Nadaísmo en los mundos de la droga, tipo marihuana, hongos, perico, ácidos…? ¿Y cómo con la cruzada por la legalización?

Nunca tuvimos ninguna relación con la droga, aparte de consumirla. Yo fui el primero en abogar por su legalización, en frase que me birlaría Ernesto Samper, cuando hacía piruetas en busca de la presidencia.: "¿Qué necesidad hay de legalizar la marihuana, si la marihuana es legal?" Como la cannabis se quedó para hippies recalentados, arterioescleróticos terminales y cancerosos y sidosos esperanzados ("El cigarrillo produce cáncer y la marihuana lo-cura"), metimos todo lo que nos cupo por boca y nariz, perdonando la venas. Y como ahora ya esos fármacos metafísicos ni cosquillas nos hacen, hemos vuelto al vodka y a la chicha. 

¿Hubo en algún momento, o las hay, divergencias políticas en el Nadaísmo?

Mientras en el Nadaísmo, en la época brava, unos eran 'comandantes' o dirigentes o poetas de izquierda (Pablus Gallinazo, Pedro Alcántara, Eduardo Escobar), otros eran monjes zen o cristianos (Elmo Valencia, Jan Arb), otros respetables ciudadanos para ocultar al monstruo (X-504, Malmgren Restrepo), otros beatniks neoyorkinos (Amílcar Osorio, Alberto Escobar, Jaime Espinel, Álvaro Medina), otros vanguardistas académicos (Armando Romero), y algunos creativos con ínfulas de genios publicitarios (para muestra un botón). El Nadaísmo dio para todo. Tanto que ahora, pasados 50 años, el más inteligente de todos, el estilista Eduardo Escobar, se nos volvió uribista de raca mandaca. Y a pesar de que le operaron el cerebro sigue en las mismas. No me explico cómo al presidente no le ha dado un soponcio.

¿Le ha servido la poesía para sacarse algún clavo?

Me ha servido para ejecutar la venganza china. Perdí el bachillerato, y gracias a la poesía ahora soy, no sólo bachiller honoris causa, sino doctor de la Santiago de Cali. No asistí a la universidad y merced a la poesía fui catedrático de Nadaísmo en la Javeriana. Por Cristo. Aparte de la medalla de cuero, logré la Orden del Congreso de Colombia en el grado de Comendador. A pesar de que algunos colegas me niegan el título de poeta, he merecido tres premios nacionales de poesía. La poesía me ha llevado por 20 países. Nadie me daba trabajo y por un golpe de dados terminé pensionado con sueldo de ministro. Me dejaron 29 mujeres y gracias a la poesía logré completar 31. Mis libros no se venden para ruina de mi editor, pero mis escritos en El Tiempo, El País, Cronopios y Soho llegan a más de un millón de lectores. Como decía mi socio Gonzalo Arango, de quien heredé su máquina de escribir, para quejarme tendría que estar muerto.

tomado de: con-fabulación periódico virtual <confabulacion2@gmail.com

S E A
Sociedad de Escritoras y Escritores de la Argentina

La SEA lamenta comunicar el fallecimiento de la escritora Ruth Fernández, socia de la entidad y principal impulsora del proyecto de Subsidio a escritoras y escritores sin otros beneficios jubilatorios. Su fallecimiento se produjo el martes 28 de agosto de 2007, luego de una larga enfermedad. Fue enterrada en el cementerio de la Chacarita.
Ruth era poeta, ensayista y cuentista. Estudió Filosofía y Letras en la Universidad de Tucumán y Antropología en la U.B.A. Profesora de francés. Publicó diez libros de poesía, siete de ensayos, veinte monografías breves sobre Antropología y Literatura en diarios y revistas. Congresista en México, Estados Unidos, España, Costa Rica y Perú. Becada dos veces a España. Invitada a Grecia por el Ministerio de Cultura. En 1998 obtuvo una beca del Fondo Nacional de las Artes de Argentina. Ese mismo año integró el grupo de poetas iberoamericanos que viajaron a Perú por intermedio de la Asociación Gallega. Su obra figura en antologías argentinas y extranjeras.

"QUE LA PAZ PREVALEZCA EN LA TIERRA"

envio norma padra

El monopolio de los hechos

Y ya es tiempo, pienso yo,

de no dar más contingente-

si el Gobierno quiere gente,

que la pague y se acabó.

Martín Fierro

Cuando yo era una joven estudiante de periodismo (de esto hace muchos años) era una discusión sin término, la independencia del periodista, como trabajador dependiente de un medio periodístico. Las ideas progresistas de los estudiantes se daban de palos con la experiencia incontrastable de quienes nos enseñaban, junto con los contenidos académicos, toda la puesta en marcha de sus profesiones.  El tire y afloje giraba casi siempre en poder ser independientes de la editorial, manteniendo eso de "la objetividad" como la herramienta más importante del trabajador de prensa. Al final, los que estábamos del lado de los sueños, concluíamos que en esos tiempos de dictadura (principios de los '80) los expuestos periodistas que auspiciaban de docentes no podían actuar de otra manera.

Pero son discusiones que aunque pasen los tiempos, las botas, y las ideas cambien de rumbo o la libertad de elegir brinde algunas permisiones, no dejan de estar presentes.

Porque para entonces era una discusión que se planteaba solo en ámbitos relacionados con el tema, todo lo que fuera distinto a lo oficial, era marcado, perseguido, clausurado, incendiado o peor aún sus responsables detenidos, desaparecidos, asesinados. En su libro “Los periodistas desaparecidos” publicado con fecha 22 de marzo de 2006, la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (Utpba) recuerda a los más de de cien periodistas desaparecidos y asesinados.

Para cuando se monopolizaron los medios de comunicación en el país, era moneda de cambio hacer como que no pasaba lo que pasaba, o para mejor entender, pasaba solo lo que tenía que pasar. En esos tiempos se hizo carne una frase no sólo entre los medios, sino entre la población en general: "Lo que no sale en Clarín, no pasa", dándole el privilegio de ser el hacedor por excelencia de las noticias, o yendo más lejos, de tener el monopolio de los hechos.   

Hoy, en cambio, los profesionales de prensa dedicados a la política, se autodefinen como "independientes" en su primera página curricular. Parece ser que es mejor calificado poner de antemano el cartel luminoso que llame mucho la atención del reflexivo atento y vigilante público.

Pero, aunque a nadie le es indiferente ni desconocido la mentada independencia no es de los medios en los que trabajan, sino del Gobierno del Presidente Kirchner. Aquí es dónde todo aquello que aprendí mientras estudiaba, hace agua. Porque nuestras discusiones aguerridas con los "viejos" periodistas de entonces  no eran alrededor de la independencia ideológica, que por el contrario defendíamos cuando esperábamos deseosos el enfrentamiento con el Jefe de Redacción conservador que presuponíamos nos estaba esperando en la Redacción de algún matutino. Nuestra defensa como trabajador de prensa, era justamente, poder decir lo que pensábamos independientemente de la idea política de la editorial para la que trabajáramos. Lo que se dice "idealistas".  

Cuando hoy hacemos rodar el dial de la emisoras de radio, pasamos las hojas de los diarios o miramos un informativo de televisión, podemos hacer un solo programa radial, un solo diario o un solo informativo televisivo, porque aunque distintas empresas se distribuyan oyentes, lectores y televidentes, hay un solo hilo conductor en la forma y en el medio, en qué es noticia y en qué bueno está que todo esté mal. Los informativos nunca tienen "buenas noticias".

Ahora llegó el tiempo de hacer la defensa del tremendismo, y esto no tiene nada que ver con aportar o no, que no crean quienes llevan la imagen de la inseguridad permanente que hacen algo para combatirla. Tampoco quienes se rasgan las vestiduras por el hambre de los pibes, el paro de los docentes, los accidentes de tránsito, el paco o el HIV, están libres de culpa y cargo. Cuando los Grondona y los Neustad defendían las privatizaciones, también estaban en la misma bolsa las concesiones de los medios de comunicación. Los mismos medios que hoy están saturados de profesionales "independientes".

Quiero aclarar, y empecé haciendo una mención a ello, que presiones han tenido y seguramente deben tener y tendrán que cambiar mucho los tiempos para que dejen de tenerlas, todos los periodistas. No voy contra esos, porque esos son los que deben dar la pelea, justamente contra los monopolios que los emplean. Mi análisis es contra los que se ponen el traje de laburantes de prensa y representan con más convicciones que el mismísimo editorialista los intereses económicos de los medios. Los medios que además son los principales accionistas de papel prensa, como si esto fuera un tema menor: Arte Gráfico Editorial Argentino Sociedad Anónima - Clarín (37%) y S.A. La Nación (34,49%).

Ni hablar cuando la independencia tan mentada se ve beneficiada por los elogios, los guiños y agradecimientos de los políticos opositores al oficialismo. Así, podemos escuchar la conmovida declaración, improvisada y sin edición previa de una candidata (estrenada en absuelta de la justicia), donde en medio de tanto agradecimiento místico, pudo meter como chivos publicitarios los nombres de los periodistas independientes que le dieron prensa, tan desinteresadamente como su agradecida mención entre los nombres de cristo, la eucaristía y la santísima suerte que le acompaña según dice.

¿Cómo se puede hablar de campaña sucia cuando los dueños de la basura son los que tienen los medios para difundirla? Las herramientas mugrientas y siempre criticadas de la política clientelística no le llegan a hacer sombra a los mecanismos decapitadores de ideas, deformadores de opinión y conducidores de elección que usan los medios de comunicación masiva en exclusivo beneficio de sus intereses políticos y económicos. 

Por tanto y a la memoria de quienes hicieron de esta profesión las entrañas mismas de sus vidas, en honor a las desapariciones y muertes de estos compañeros, en homenaje a sus vidas puestas indiscutidamente a servicio de la causa popular, y en mérito a su incuestionable forma independiente de ejercer el periodismo, dejemos de hacer mal uso de la palabra. Tengamos presente que es una de las primeras cosas que nos enseñan y si no recordamos su correcto significado no está de más recurrir al amigo diccionario. INDEPENDIENTE. adj. Exento de dependencia. Libertad, autonomía.

Listado de periodistas desaparecidos

Claudio Adur (11-11-76), diarios Crisis y El Cronista Comercial, revista Arte Hispanoamericana. Fundador del Centro de Estudios e Investigaciones Artísticas. Docente. Ricardo Emir Aiub (09-06-77), periodista de Coronel Dorrego. Alejandro Martín Almeida (17-06-75), agencia de noticias Télam. Lucina Alvarez de Barros (07-05-76), revista Barrilete. Docente. María Elena Amadío (30-03-76), revista Discusión. Andrés Lucio Ariza (22-07-76), periodista de Córdoba. Juan José María Ascone (18-05-77), diario La Opinión, revistas Primera Plana y Competencia. Corresponsal extranjero. Jorge Alberto Asenjo (12-06-76), periodista de Cinco Saltos, Río Negro. Oscar Osvaldo Barros (07-05-76), revistas Crisis y Barrilete. Escritor. María Bedoian (12-06-77), revista Dinamis y radio Municipal. Horacio Félix Bertholet (01-10-76) Canal 2 de La Plata y docente en la Escuela de Periodismo de La Plata. Alicia Raquel Burdisso Rolotti (21-06-77), periodista de Tucumán. Miguel Angel Ramón Bustos (30-05-76), diario El Cronista Comercial y revista Panorama. Poeta. Juan José Capdepón (04-78). Roberto Carri (24-02-77), diario La Opinión, revistas Primera Plana y Extra. Sociólogo, escritor y docente. Aldo Néstor Casadidio (07-12-76), periodista de la Casa de Gobierno de Mendoza. Conrado Guillermo Ceretti (27-07-76), revista Panorama, diarios Clarín y La Opinión. Licenciado en Letras, traductor, ensayista y docente. Jaime Colmenares (02-01-77). Haroldo Pedro Conti (05-05-76), revista Crisis. Como escritor obtuvo el Premio Barral, Casa de las Américas, Life, Municipal de Buenos Aires, Fabril Editora y Universidad Veracruzana. Daniel Alberto Danquen (15-05-77), diario Clarín. Eduardo Defieri (1977), periodista independiente de Buenos Aires. Julián Delgado (04-06-78), revista Mercado y diario El Cronista Comercial. Héctor Ernesto Demarchi (05-08-76), diario El Cronista Comercial. Delegado sindical. Carlos María Denis (27-03-77). Mabel Kissler de Domínguez (06-01-77), diario El Mundo. Pablo Hermes Dorigo (20-08-76), empleado de Canal 9 de Buenos Aires. Dardo Sebastián Dorronzoro (25-06-76), colaborador de los diarios Alberdi de Vedia, El Civismo de Luján y La Gaceta de Tucumán. Escritor. Alicia Graciana Eguren de Cooke (26-01-77), revista Nuevo Hombre. José Guillermo Espinosa (18-01-76). Rodolfo Jorge Fernández Pondal (05-08-77), director adjunto de la revista Ultima Clave. Claudio Arnoldo Ferraris (30-07-77), poeta y trabajador gráfico del diario La Opinión. Ernesto Luis Fossati (26-11-76), revista Panorama. Jorge Horacio Foulkes (17-03-78). Gerardo Francisco Gatti Acuña (09-06-76), trabajador gráfico. Raymundo Gleyzer (27-05-76), revistas Panorama, Life, Parabrisas, Time, Georama, Editorial Códex y Alexoraft. Cineasta. Célica Gomez (03-01-78), agencia de noticias Télam. Alberto Jorge Gorrini (03-06-78), periodista y fotógrafo. Profesor de Filosofia. Luis Rodolfo Guagnini (21-12-77), diarios La Opinión, Clarín y El Cronista Comercial, corresponsal de Interpress Service, El País de España, Latin American Political Report y Latin American Economic Report de Londres. Diana Griselda Guerrero (27-07-76), diarios El Cronista Comercial y La Opinión, revista Discusión. Norberto Habbegger (08-78), subdirector del diario Noticias, revistas Panorama y Primera Plana. Escritor. Jorge Rodolfo Harriague (12-77). Mario Hernández (11-05-76), codirector de la revista Militancia y director de El Descamisado. Abogado. Mario Herrera (24-05-76), revista Confirmado. Juan Carlos Higa (17-05-77), diario japonés Akoku Nippo. Poeta. Daniel Saúl Hopen (17-08-76), periodista y sociólogo. Ignacio Ikonicoff (12-06-77), diarios La Opinión, El Mundo y Noticias, revista Panorama, agencia Interpress Service. Dirigente del Sindicato de Prensa de Resistencia. Doctor Honoris Causa de La Sorbona. Santiago José Illa (12-05-76). Maurice Jaeger (08-07-75), corrector y crítico literario de La Gaceta de Tucumán. Alfredo Kolliker Frers (15-12-76), diario alemán La Plata Ruff y Prensa Libre. Miguel Francisco Lizaso (14-09-76), revista La Causa Peronista. Susana Lugones (24-12-77), diario La Opinión, revistas Siete Días y Crisis. Francisco Eduardo Martín (14-05-77), diario La Nación, ex delegado sindical en esa empresa. Mario Martínez (23-01-77). Elsa Martínez de Ramíres (30-05-78). José Mario Martínez Suárez (23-12-77), periodista uruguayo. Heraldo Juan Marucco (03-05-77), editorial Atlántida, secretario Adjunto de la Asociación de Periodistas de Buenos Aires (Apba). Nebio Ariel Melo Cuesta (08-02-76), periodista uruguayo. Liliana Molteni (21-06-76), periodista, cofundadora del Centro de Estudios Pampeano. Susana Beatriz Medina de Bertholet (01-10-76). Luis Carlos Mónaco (11-01-78), periodista de Córdoba. Toni Agatina Motta (11-80), periodista estadounidense corresponsal del Dailly News de Roma. Daniel Moyano Vega (1976), diario Los Andes de Mendoza. Paulo Alberto Nazar (23-04-77). Héctor Germán Oesterheld (06-77), guionista de historietas, creador de El Eternauta y Sargento Kirk, entre otros. Carlos Alberto Pérez (08-05-76), director del suplemento literario del diario Clarín y gerente de Producción de Eudeba. María José Perrier (30-10-76) Rafael Perrota (07-77), director y propietario del diario El Cronista Comercial. Horacio Norberto Poggio (23-07-76), dirigente del Sindicato de Prensa de Córdoba. Enrique Raab (16-04-77), diarios La Opinión, Clarín y El Cronista Comercial, revistas Primera Plana, Siete Días, Confirmado, Visión y Análisis. José Eduardo Ramos (01-11-76), diario Noticias de Tucumán y Canal 10 de Tucumán. Edgardo Sajón (11-04-77), diario La Opinión. Roberto Jorge Santoro (01-06-77), director de la revista Barrilete. Poeta y escritor. Premio Fondo Nacional de las Artes. Colaborador en diarios y revistas de la Argentina y del exterior. Juan Miguel Satragno (26-02-78), diario La Nación. Víctor Eduardo Seib (30-07-77), trabajador de prensa de la sección circulación del diario La Nación. Santiago Servín (07-09-76), director de la revista La Voz de Solano, Quilmes. Escritor. Roberto Juan Carmelo Sinigaglia (11-05-76), revista Nuevo Hombre. Abogado. Juan Marcelo Soler Guinard (29-04-77), revista Confirmado, diario El Mundo. María Cristina Solís de Marín (11-08-78), diario La Nación. Delegada sindical. Docente. Horacio Rodolfo Speratti (06-06-76), periodista, miembro de asociaciones automovilísticas. Eduardo Suárez (12-08-76), revista Siete Días, diarios La Opinión, El Mundo y el Cronista Comercial, agencia Interpress Service, integrante de la Asociación de Periodistas de Buenos Aires (Apba). Patricia Villa (14-08-76), correctora del diario La Calle, diario La Opinión. Agencia Interpress Service. Enrique Juan Ricardo Walker (17-07-76), revistas Gente, Semana Gráfica, Extra, Nuevo Hombre y El Descamisado. Rodolfo Jorge Walsh (25-03-77), escritor y dramaturgo, periodista en los diarios La Opinión, Mayo